网上有关“西方哲学史哪个版本好 ”话题很是火热，小编也是针对西方哲学史哪个版本好寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您 。
《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》这个版本比较好 。
如作者所言，《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》是简单的通史著作 ，内容简洁。作品读者定位比较低 ，不晦涩难懂 。其次，其文风别具一格 ，好似循循善导的良师益友 ，善于引发读者的思考 。
比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。最后，里面附有诸先哲的中译文原著 。当然 ，它也有局限性 。因作者专攻科学哲学 ，该书侧重点也世慎是科学思想史。还有，里面没有介绍叔本华哲学。
西枝返握方哲学史概述：
西方哲学史是欧洲哲学的历史 ，从公元前6世纪的古希腊哲学到西方现代哲学的发展史 。它可分为4个时期：公元前6—公元5世纪 ，称猛庆为古希腊哲学；公元5—15世纪，称为中世纪哲学；15世纪中—19世纪40年代 ，称为近代哲学；19世纪40年代以来 ，称为现代哲学 。
对现代哲学时期的世慎划分，学术枝返握界有不同看法 ，有的把上限划在19世纪末 ，有的划在第一次世界大战和俄国十月革命后，有的划在第二次世界大战后。
1 、梯利的《西方哲学史》 ，这一本 ，我觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本 。理由：其一，它客观，反映的是对哲学家的客观评价；其二 ，它全面 ，它不只论述最出名的哲学家，也论述一些不是很出名但很有特色的哲学家；其三 ，它的结构 ，也是比较客观的西方哲学史的编排结构 。总之，这本西方哲学史既正规 ，又不晦涩 ，是一本良好的哲学专业教科书。
2 、你不能先在意看懂看不懂 。外语看不懂，难道就不学了吗？关键在于找到一个学习的途径 ，能够把不懂的变懂 。有些人在阅读受阻的时候 ，就容易把情绪释放到书上，认为是书不好 ，但也可能是他缺乏恰当的先行理解或没有好的阅读途径。其实 ，关键的困难，不在于年龄，而在于是否具有对哲学的先行领会 。
3、我推荐你在读西方哲学史的时候 ，在借用一本哲学辞典 ，来帮助理解 。关于哲学辞典：要想适应马克思主义的教育，可以看冯契主编的《外国哲学大辞典》；要想比较客观地学习和理解西方哲学的术语 ，推荐布朗宁和余纪元主编的《西方哲学英汉对照辞典》 ，这个辞典的英文版是布莱克威尔公司出版的，英汉对照 ，而且每个词条还引用哲学家的原著来做诠释。
4 、我推荐的组合是：“梯利的《西方哲学史》+布朗宁和余纪元的《西方哲学英汉对照辞典》 ” 。
5 、看西方哲学史 ，要想获得比较全面的见解，就不能局限于一种版本 ，因为每种版本的侧重点都是不一样的 。介绍其他几种中文版本的西方哲学史：（1）罗素的《西方的智慧》 ，这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特色的哲学史。罗素的《西方哲学史》，相比前一本 ，介绍哲学史本身的知识更多一点。它们的共同点在于 ，它们注重文学体验，都纳入了罗素的个人评介因素 。（2）黑格尔和文德尔班的，都代表了各自哲学立场的哲学史见解 。有深度 ，适合有哲学远见的人去把握。（3）斯通普夫等人的西方哲学史和希尔贝克等人的西方哲学史 ，其特色在于都涉及了更多的20世纪的哲学，对于之前的哲学 ，它们也各有侧重 ，可以参考 。（4）《牛津西方哲学史》和《批评的西方哲学史》，这两种都是一群人编写的 。它们具有多样化的哲学史角度 ，可作为参考。（5）《西方哲学史（学术版）》 ，叶秀山和王树人主编的，共八卷 。这个比较全面 ，适合进一步的哲学史研究 。
6、如果倾向于把学习西方哲学当做一种文化素养 ，那么也不用读哲学教科书版的“哲学书籍”。有些文学性质的，所以非常适合将哲学当做素养来读 。此类的书有：第欧根尼·拉尔修的《名哲言行录》 ，《自从有了哲学家》（从普通人的角度看哲学家） ，《快乐学哲学：减轻学哲学的不能承受之重》（本书图文并茂，属于哲学史类的哲学入门），《大哲学家》（蒙克 著作 ，书中介绍了12位作者认为的大哲学家 ，虽然其中有些人严格来说并不是哲学家），《我思故我笑：哲学的幽默一面》 ，《通向哲学的后楼梯》（以哲学家为主题 ，涉及哲学家的生活），《哲学的慰藉》（阿兰·德波顿 著 ，这是明显的文学随笔著作） ，等 。
关于“西方哲学史哪个版本好 ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[一只志选呀]投稿，不代表天七号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.net7.cc/tianqi/4344.html
评论列表（3条）
我是天七号的签约作者“一只志选呀”
本文概览：网上有关“西方哲学史哪个版本好”话题很是火热，小编也是针对西方哲学史哪个版本好寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。《西方哲学...
文章不错《西方哲学史哪个版本好》内容很有帮助